Nadie puede ejercer sobre nosotros más poder que el que nosotros mismos le permitamos, ya sea por miedo o por sumisión. Réflex y Onando

..........En el autobús, regresando a Venezuela, a mitad de camino entre el aeropuerto internacional Simón Bolívar, en Maiquetía, y la ciudad de Caracas, una voz de mujer resaltaba entre los murmullos de la gente que conversaba:
..........- No es cosa de chavistas o no-chavistas. Venezuela es un país grande en donde cabemos todos. Aquí nunca hubo divisiones. Fuimos siempre una misma gente... un sólo pueblo, unidos en lo bueno y en lo malo; para lo bueno y para lo malo; sin desprecios del uno para el otro, ni por color, ni por condición social, pensamiento o cualquier otra cosa que pudiera ser causa de segregación. Aquí no existe segregación. Si todos somos un mismo pueblo, ¿por qué hacer esa separación entre chavistas y no chavistas? ¡respetemonos todos, cada cual con sus ideas y su propio pensamiento!
..........Eso decía, y la gente con la que conversaba -mujeres de un país vecino que venían a algún tipo de evento cultural, según pude entender- asentían con la cabeza, o con frases cortas en muy baja voz: "tiene razón", "es verdad".
..........Diez minutos después, entrando en Caracas, el autobús frenó la marcha y comenzó a andar muy lentamente, con prolongados periodos de detención.
..........- ¿Qué pasa? ¿por qué no avanzamos? -pregunta uno de los pasajeros.
..........- El tráfico está pesado por una concentración delante del palacio de gobierno -responde el chofer.
..........Y nuevamente se deja oir la voz de la mujer que, ahora en silencio, diez minutos atrás resaltaba por sobre todas las voces:
..........- ¡Otra vez esos malditos chavistas! - dijo en voz alta; y, dirigiéndose al grupo de turistas, ya un poco más bajo - ¡Escoria pura es esa gente!

A quien pueda interesar (L. Ditor)

Lo natural es la paz, no la guerra. La paz existe en el mundo antes que la humanidad. También el aire puro existió sobre la tierra antes que la humanidad. Entonces, llegamos nosotros, destructores de lo natural, para ensuciar el aire... del mismo modo en que hemos ensuciado la paz.

¿Por qué esforzarnos buscando la paz, si La paz ha estado -y está- siempre con nosotros, frente a nosotros, a nuestras espaldas, a nuestros costados? Sólo debemos darnos cuenta, abrazarla, vivirla. No se precisa esfuerzo alguno ¡y es gratis!... tal vez por eso la valoramos tan poco que somos incapaces de encontrarla y cuando la encontramos... la perdemos de inmediato.

A quien pueda interesar: de cómo "lo vi con mis propios ojos" deja de ser una expresión redundante

Cada vez que compras una cocacola o una hamburguesa en McDonals, tu dinero va a engrosar las arcas de un determinado consorcio empresarial norteamericano que, ya sea de forma indirecta a través del pago de impuestos o, de forma directa -con aportes de capital-, financia las intervenciones del gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica (que decir "de América" es mucho decir) en el resto del mundo. Tal vez tú seas de esas personas que opinan que asesinar niños en Africa o en Asia no está mal, porque alguien tiene que hacer algo con esos "negritos" y/o musulmanes, antes de que se vuelvan "peligrosos"; en ese caso, tu conciencia no sólo estará tranquila, sino que además, te sentirás orgulloso de poder contribuir (como "aliado") a que sigan las guerras, los asesinatos, las torturas. Entiende que no es necesario ser soldado -ni aún estar en el campo de batalla- para participar en la guerra... No pretendo decir que esté bien o esté mal. Entre tú y yo podría haber diferencias culturales y de criterio tan radicales como las que existen entre quienes a diario comen "parrilla" y quienes respetan a una vaca más que a su madre, sus hermanas, su mujer y su hijos: lo que para mi es malo podría, para ti, ser lo mejor. En realidad, con esto que digo, no intento criticar o poner en tela de juicio tus convicciones morales o tus valores; sólo que sepas lo que sucede cada vez que adquieres un producto de fabricación estadounidense: te conviertes en aliado de sus guerras, de sus torturas, de sus crímenes. Allá tú con tu conciencia.

L. Ditor

... y la voz dijo a Abra-ham:
"Yo te hice a mi imagen y semejanza.
A ti y toda tu descendencia
-mas, sólo a tu descendencia-
reconoceré como mi pueblo, único y bien amado.
Cualquier otro ser que veas sobre la tierra
por más que a ti se parezca, no es como tú
aunque camine erguido
y pueda hacer lo mismo que tú haces,
como tú lo haces y hasta mejor,
no es como tú: son figuras de barro
fabricadas únicamente para estar a tu servicio.
Eso te da derecho ilimitado
sobre cualquier otro ser en la tierra
ya sea que nazca de hembra
o que deba ser sembrado,
ya sea que hable, maúlle, ladre...
-que todo son sólo sonidos
y entre los sonidos sólo tu voz es voz-
Tú, Abra-ham, padre de mi pueblo predilecto,
mi hijo amado, no dudes en quitar a otros
lo que quieras para ti, ya que, si otro lo tiene
es porque a ti te lo he dado.

"Y si acaso te preocupa
aquello de los pecados
basta que pidas perdón
si quieres, de cuando en cuando...

"¡Mira, hagámoslo oficial!:
invéntate un día al año para que llores tus faltas...
y que sea algo privado
que tampoco es natural
ver a un pueblo predilecto
continuamente humillado."

Abra-ham, que desconocía totalmente términos como "stress", "paranoia", "desdoblamiento de personalidad", "psicosis", "psicoterapia", y cosas por el estilo, en una época en que la psicología y la psiquiatría eran todavía oficios de ciencia ficción, no se le ocurrió pensar que aquellas voces podían ser las voces de su propia locura (o, ¿por qué no?, de su ambición) y despertó diciendo a todos "Dios me ha hablado".

Fue así como "el dios de Abra-ham" autorizó a Abra-ham y a su descendencia, por los siglos de los siglos, para ir por el mundo haciendo la guerra a todo aquel que, en nombre de la democracia y la libertad, no se pliegue a sus designios (a los designios del pueblo de Abra-ham, obviamente). Siglos después, en tiempos de lo que se llamaría "el descubrimiento y la conquista de América", algunos gobernantes re-utilizarían la teoría de aquella "autorización", esta vez bajo la figura de una "patente de corso", para distinguir a los "piratas" (vulgares bandidos sin autorización para saquear), de los "corsarios" (bandidos igualmente vulgares cuyas fechorías estaban amparadas por la ley).

E. Lautor

Las citas están de moda. La gente cada vez tiene menos que decir y recurre a las citas como si los "grandes" personajes del mundo supieran algo que nosotros no sabemos o tuvieran la capacidad de entender en su tiempo la dinámica del nuestro. En días de cambios sociales, por supuesto, las citas que están más de moda son las que tienen que ver, precisamente, con el socialismo. Es así como me llega através del correo electrónico esta "atribuida" a Winston Churchill: "El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria." Ante ello, y asumiendo que realmente tal cosa la dijo Churchill -no me consta ni que sí ni que no, no por ignorancia sino por mi edad- me asaltan ciertas grandes dudas, a saber:

1. ¿Habrá conocido -aunque haya sido de lejos- Winston Churchill la miseria que menciona? ¿Tenía idea Churchill acerca de lo que será subir 100 escalones (por decir un número bajo) cerro arriba para llegar a su casa y guarecerse de la lluvia bajo un techo de zinc, asbesto o cartón, en cualquier caso tan agujereado que llueve más adentro que afuera? ¿Alguna vez durante su vida habrá tenido que irse a la cama sin cenar, no por hartura, sino por escasez? ¿habrá visto alguna vez morir a un hijo por falta de dinero para comprar un simple antibiótico?
2. ¿Quién fue Winston Churchill? ¿qué le debo yo a ese señor, como para que sus palabras me deban resultar de tanta transcendencia? ¿inventó la vacuna contra la lepra? ¿será que inventó el transplante de hígado? ¿corrió -aunque sólo sea eso- por un campo de batalla con otro soldado al hombro para salvarle la vida? ¿Qué hizo Winston Churchill como para que sus frases sean más citadas que las de Teresa de Calcuta?
3. ¿Cómo podría Churchill decir algo bueno del socialismo si fué político de uno de los imperios más saqueadores y destructivos del planeta?
4. ¿Cómo podría Churchill apoyar cualquier cosa contra la miseria cuando él no conoció la miseria ni aún a través de las novelas de Dickens?

Yo le diría a quien quiera utilizar citas, que debe hacerse con cuidado pues pueden ser armas de doble filo: pueden de igual modo poner en evidencia un amplio conocimiento como una ignorancia suprema. (Edi Thor)

"Hace unos cuatro mil quinientos millones de años, año más, año menos, una estrella enana escupió un planeta, que actualmente responde al nombre de Tierra. Hace unos cuatro mil doscientos millones de años, la primera célula bebió el caldo del mar, y le gustó, y se duplicó para tener a quién convidar el trago. Hace unos cuatro millones y pico de años, la mujer y el hombre, casi monos todavía, se alzaron sobre sus patas y se abrazaron, y por primera vez tuvieron la alegría y el pánico de verse, cara a cara, mientras estaban en eso. Hace unos cuatrocientos cincuenta mil años, la mujer y el hombre frotaron dos piedras y encendieron el primer fuego, que los ayudó a pelear contra el miedo y el frío. Hace unos trescientos mil años, la mujer y el hombre se dijeron las primeras palabras, y creyeron que podían entenderse. Y en eso estamos, todavía: queriendo ser dos, muertos de miedo, muertos de frío, buscando palabras."

Eduardo Galeano.
Bocas del tiempo, Editorial Catálogos, 2004