Metele caqa a tu CPU, OVER-BY-CLOCK
OVERCLOCKING REFERENCE PAGE (EN PRUEBAS)Por: JESULIN DE UBRIKE
! ATENCION ! ! AVISO IMPORTANTE ! ! WARNING ! ! PRECAUCION ! ! CUIDADO !
El efectuar overclock puede ocasionar serios daqos en los chips de la cpu,asi como el de
las tarjetas graficas,esta web no se hace responsable de los posibles daqos y
consecuencias que la utilizacion de estos archivos y consejos puedan ocasionar,estan como
curiosidad y a titulo de ejemplo.
| PARA OVERCLOCKEAR TU TARJETA
GRAFICA Y SACARLE UNOS CUANTOS FPS MAS PINCHA AQUI SI TU PLACA BASE NO POSEE LAS FRECUENCIAS DE 68,75 Y 83 Mhz,PINCHA AQUI |
Todos sabemos que el overclocking es una tecnica para sacarle mas prestaciones a nuestros ordenadores,sin gastarnos ni un puto duro,pero hay que saber hacerlo y estar al loro de los posibles "damages" que podemos ocasionar a nuestra cpu.Como todos conoceis existen basicamente estos tipos de cpu:486,pentium,pentium mmx,pentium II,pentium III,celeron,celeron A,cyrix 6x86 y sus variantes y amd K5, K6,k6-2 y k6-III y ATHLON, el resto las despreciamos por ser minoritarias (no os cabreeis los de los mac,pero por mucho que os joda sois minoria y parece que vais a seguir siendolo,aparte de otras razones que no vienen al cuento). !AH!,nos olvidabamos del pentium pro,(como se uso casi basicamante para servidores debido a su "flipe" en codigo 16 bits,se me habia olvidado.!PERDON!).Os preguntareis ?puedo sacarle mas megahercios a mi ordenata con eso del overclocking?,pues si,pero hay que tener en cuenta ciertos factores:
A.-LA PLACA BASE:en placas base 486 no habia problema se subia la frecuencia de bus por ejemplo de 33 a 40 o de 40 a 50 Mhz y solucionado (con reservas),ya que era dificil que un sx o dx 33 funcionara a 50 Mhz,ademas los micros de la generacion 486 no estaban optimizados para soportar ni tantos Mhz de mas ni el aumento de temperatura que experimentarian al subirles tanto su frecuencia inicial,y salvo las placas de ultima generacion que aparecieron para sistemas 486,no permitian multiplicadores mayores a x2 ni permitian aumentar el voltaje del nucleo del procesador,para hacer a este mas estable al overclocking,de hecho ya se encuentran en el mercado ordenadores celeron,k6-2 y pentium II por menos de 100.000 pts + iva,con lo cual los usuarios de 486 han desaparecido casi por completo,dejando,si acaso,estos equipos como segundo ordenador.Las placas base de pentium's son otro cantar,pues ofrecen mas posibilidades,frecuencia de bus y multiplicador interno x1'5,2,2'5,3,3'5,etc...,con lo que las posibilidades son acojonantes para intentar "forzar" nuestra cpu,algunas cpu se pueden "subir" atacandolas cambiando los jumper de la placa base que afectan al factor de multiplicacion interno del procesador,(por ejemplo hubo una serie de pentium 133 que fue la SY022 que en algunos modelos no traia deshabilitado de fabrica los multiplicadores superiores a x2;66x2=133 Mhz:con lo cual al cambiar el jumper de la placa base a x2'5 funcionaba sin problemas a 166 Mhz y cambiando los mismos jumpers a x3 funcionaba perfectamente a 200 Mhz,y en realidad estaba marcado y era de 133 Mhz).
Otros,sin embargo,no se dejan subir por medio de los multiplicadores y hay que atacarlos modificando la frecuencia de bus,aumentando los 50,60 o 66 Mhz iniciales,pero no todas las placas base poseen esta caracteristica,ya que los micros intel solo soportan teoricamente hasta 66 Mhz de bus e intel es el que marca la pauta en la mayoria de los fabricantes de placas base,solo algunos pasan de 66 a 75 o incluso 83 Mhz.Un pentium 120 (60x2),subiendo su frecuencia externa a 66 Mhz,funcionaria sin problemas a 133 Mhz (66x2),y un pentium 166 (66x2'5),subiendo su frecuencia externa a 75 Mhz,funcionaria a 188 Mhz (75x2'5),pero el subir la frecuencia de bus,implica "efectos secundarios",estos son un aumento de la frecuencia de funcionamiento de la memoria (si no esta preparada puede originar serios fallos) y del bus pci e isa que pasarian de 33 a 38 Mhz en el pci y de 8 a 14 Mhz en el isa,con el consiguiente peligro de que las tarjetas asociadas a estos buses fallen gravemente al no estar diseqadas para esos Mhz,las tarjetas de video no tienen demasiados problemas si se sube la frecuencia de bus,pero las scsi suelen dar bastantes problemas,a pesar de ir mas rapidas,por tener el acceso de bus a 38 Mhz.Si subimos a 83 Mhz el bus pci funcionaria a 41'5 Mhz y el isa a 20 Mhz,AYA..YAY...
B.-EL MICRO:No todos los micros se comportan de la misma manera al subir
su frecuencia marcada,ya sea por multiplicadores o por frecuencia de bus.Los intel por
regla general no se dejan actuar bien si intentamos subir el multiplicador interno (por
ejemplo de x2 a x2'5),y la mayoria o se quedan en la misma frecuencia o bajan de
ella,(algunos modelos de pentium-mmx , pentium II,
y todos los P-III y CELERONES actuales estan protegidos de fabrica y no tienen
habilitado el acceso a los multiplicadores altos, en el caso de los ultimos P-II, CELERON
y todos los P-III solo traen multiplicador unico asignado a cada frecuencia/fsb),solo
queda,si falla el variar la multiplicacion interna,subirlos a base de modificar la
frecuencia de bus (de 66 a 75, 83 o 100 Mhz, o de 100 en adelante),pero esto implica un
calentamiento excesivo del micro.Los micros intel son los que mejor se comportan en este
aspecto,el indice de precision en el proceso de fabricacion es elevadisimo superando
totalmente a cyrix y amd,son mas los procesadores "perfectos" que salen de intel
que de sus competidores,los intel pueden incluso llegar a funcionar con frecuencias de bus
de 100 Mhz en los PENTIUMS MMX, CELERONES y algunos P-II de los primeros de 66 Mhz de FSB,
los P-III incluso llegan algunos a funcionar a 155 Mhz de bus FFB y su
comportamiento es mucho mas estable y su temperatura menor.Los cyrix y amd producen al
"overclockearles" un excesivo calor y hay que intentar disiparlos muy
bien,ademas el coprocesador matematico de estos micros es bastante peor que el de los
intel, a excepcion del ATHLON K7 (no me paga intel,que conste,pero esto es un hecho
incuestionable reconocido por las propias amd y cyrix),y al calentamiento excesivo
responde dando fallos y "bugs" en algunos casos,no obstante yo creo que merece
correr este riesgo.
Ademas tenemos que tener en cuenta un proceso llamado MICROMIGRACION que se da al overclockear el sistema y por el cual se deterioran las capas de metal con las que estan fabricados los chips con el tiempo,con lo cual la vida de estos chips se acorta enormemente.
COMO DISIPAR EL CALOR EXCESIVO QUE SE GENERA EN EL MICRO POR CULPA DEL OVERCLOCK
El principal enemigo del overclocking es el calor.Calor producido al forzar la cpu y hay que intentar disiparlo lo mejor posible.
Gastate algo mas de dinero en un buen disipador con ventilador de rodamientos de bolas,son dificiles de encontrar y caros,pero muchisimo mejores que los que venden en la mayoria de tiendas del sector,que son de ventilador a friccion,y su caudal de aire y duracion mucho menores a los de rodamientos de bolas.
Los ventiladores Peltier (Peltier es el nombre de un fisico que invento
hace 150 aqos el efecto por el cual un determinado semiconductor al ser atravesado por una
corriente electrica,produce un efecto de transmision de calor de una parte del
semiconductor a otra),estos ventiladores o "cooler",llevan en su interior una
celula llamada "peltier",que como hemos explicado genera frio,pero AHI ESTA EL
ENGAQO,tambien genera calor.Es verdad que la cpu esta mas refrigerada con uno de estos
ventiladores peltier,pero el resto de componentes que rodean a la cpu,por culpa de este
invento,se calientan en exceso,ya que la cara caliente de la celula peltier hay que
disiparla,pues de lo contrario se fundiria,ese calor que desprende el disipador de la
celula afecta gravemente al resto de los componentes de la placa base y placas anexas,como
tarjetas de sonido,controladoras,tarjeta de video,etc.Ademas lo que la gente no sabe es el
brutal consumo de corriente que requieren estos dispositivos,llegando a consumir 4
amperios a 5 o 12 v de la fuente de alimentacion de nuestro PC,ya de por si bastante
sobrecargada,con lo cual corre el riesgo de estropearse por sobrecarga,al ser una fuente
de tipo "conmutada",los riesgos son enormes si se estropea,ya que puede entrar
la corriente de 220 v a los organos internos del ordenador,hace unos aqos las fuentes eran
de una calidad optima,pero ahora venden una caja con fuente por menos de 3000 pts y las
fuentes de alimentacion no pasan ni un solo control de calidad,ademas de estar construidas
lamentablemente,con objeto de abaratar costes en china.
Ademas hay que controlar MUY BIEN el salto termico, ya que si supera los
2:/segundo, el procesador de rompera irremediablemente, esto es lo que hace EK con el
SPEEDPLUS.
VENTAJAS DE EFECTUAR OVERCLOCKING EN LOS MICROS.
Pero no todo van a ser desventajas,yo aconsejo hacerlo,pues sobre todo
en los pentium (o similares) su rendimiento sube expectacularmente.Subiendo la frecuencia
de bus,todo el sistema va mas rapido y la cache L2 aumenta sus prestaciones al comunicarse
con el micro a 75, 83 o 100 Mhz,pudiendose alcanzar mejoras de un 20%,40% y hasta el 50%
en el rendimiento del sistema.Los sistemas pentium II y pentium III KATMAI, al tener la
cache L2 integrada en el cartucho SEC y poseer un bus independiente DIB para comunicarse
con su cache L2 a mitad de frecuencia interna del micro,solo se observa un aumento de
rendimiento en el sistema de un 2% a un 10%,mucho menor que en el pentium, celeron A y
P-III COPPERMINE, que si le afecta en la comunicacion de su cache al tener un solo bus
cache-sistema.
Los P-III de la gama coppermine, son mucho mas faciles de overclokear que los
KATMAI y P-II, ya que al igual que el celeron mendocino incorporan la cache L2 en el mismo
nucleo del
procesador, haciendose menos inestable, ademas de estar fabricados en proceso de
0'18 micras. Los K7 ahtlon son mas jodidos para hacer overclock, aunque ya exixten placas
del tipo
FREESPEED, que se conectan a un conector interno del procesador y permite variar
con una serie de microinterruptores la fracion de la cache L2, multiplicador y voltaje del
core. No obstante siempre se puede recurrir al soldador, para modificar el juego de
resistencias internas (mas informacion en esta misma web). Asi mismo existen placas como
la ASUS K7M, capaz de modificar externamente la velocidad del bus a 110 o 115 Mhz y
ganar algo de overclock (aunque no muy significativamente), asi como el voltaje vcore del
micro mediante jumpers.
Conclusion:todo son pruebas,probar,probar hasta encontrar la mejor configuracion para tu sistema,overclockea tu sistema es un consejo,a continuacionpodeis ver unas tablas de referencia de overclock en 486,pentium (o similar) y pentium II-III (habidos y por haber),he hecho pruebas con todos ellos.He aqui:
| 486 CPU Tabla (en MHz) | ||
|---|---|---|
| Frecuencia marcada en el micro | Probable overclock: | ? Posible overclock ?: |
| 16 | 20 | - |
| 20 | 25 | 33 |
| 25 | 33 | 40 o como mucho 50 |
| 33 | 40 | 50 |
| 40 | 50 | - |
| 66 | 80 | - |
| 100 | 120 | 133 |
| 120 | 133 | 160 |
| 133 | 160 | 200 |
| Pentium./6x86/Amd K5-K6, K6-2/III Tabla (en MHz) | ||
|---|---|---|
| Frecuencia marcada en el micro | Probable overclock: | ? Posible overclock ?: |
| 60 | 66 | 75 |
| 75 | 90 | 100-133 |
| 90 | 100 | 120-133 |
| 100 | 120 | 133 |
| 120 | 133 | - |
| 133 | 150 | 166-180 |
| 150 | 166 | - |
| 166 | 180 | 187.5 |
| 200 | 225 | 250 |
| 233 | 266 | 290 |
| 266 | 300 | 333 |
| 300 | 333, 337 | 366, 412 |
| 333 | 366, 375 | 415 |
| 350 | 400 | 450 |
| 400 | 450 | 504 |
| 450 | 500 | 560 |
| 500 | 550 | 616 |
| 550 | 600 | 672 |
| Pentium II Tabla (en MHz) | ||
| Frecuencia marcada en el micro | Probable overclock | ? Posible overclock ?: |
| 233 | 249 to 264 | 290.5 s 300 |
| 266 | 290 to 300 | 332 |
| 300 | 332 to 338 | 373.5 |
| 300 serie SL2W8 | 450 | 504 |
| 333 | 332 to 338 | 373.5 |
| 333 serie SL2TV | 500 | 560 |
| 400 | 448 | 496 |
| 450 | 504 | 526 |
| Pentium III Tabla (en MHz) | ||
| Frecuencia marcada en el micro | Probable overclock | ? Posible overclock ?: |
| 450 | 504 | 600 |
| 500 | 560,585,620 | 667,700 |
| 500E coppermine | 667 | 800 |
| 533 bus 133 Mhz | 560 | 592 |
| 550 | 616,643 | 682, 730 |
| 600 | 672, 702 | 800 |
| 600E COPPERMINE | 800 | 840 |
| 667 | 700 | 765 |
| 700 | 784, 819 | 868, 931 |
| 733 | 770 | 853 |
| 750 | 840,877 | 930, 998 |
| 800 | 840 | 930 |
| 850 | 952 | 1054, 1131 |
| 900 | 1100 | 1260 |
| CELERON Tabla (en MHz) | ||
| Frecuencia marcada en el micro | Probable overclock | ? Posible overclock ?: |
| 266 covington (sin cache L2) | 300, 333, 400, 412 | 448, 468 |
| 300 covington (sin cache L2) | 338, 374, 450, 464 | 504, 526 |
| 300A mendocino | 338, 374, 450, 464 | 504, 526 |
| 333A mendocino | 375, 415 | 500, 504 |
| 366 mendocino | 412, 468, 550 | 566, 616 |
| 400 | 450, 500 | 600 (muy improbable) |
| 433 | 488 | 540 |
| 466 | 525 | 581 (muy improbable) |
| 500 | 562 (con dificultades) | |
| 533 | 600 (muy improbable) | |
| 533A | 800 | 880 |
| 566 | 850 | 935 |
| 600 | 900 | 990 |
| 633 | 950 | 1045 |
| ATHLON K7 Tabla (en MHz) | ||
| Frecuencia marcada en el micro | Probable overclock | ? Posible overclock ?: |
| 500 | 550,600,650,700 | 750, 800 |
| 550 | 600, 650, 700, 750 | 800,850 |
| 600 | 650, 700, 750, 800, 850 | 900, 950 |
| 650 | 700, 750, 800, 850 | 900, 950 |
| 700 | 750, 800, 850 | 900, 950 |
| 750 | 800, 850 | 900, 950 |
| 800 | 850, 900 | 950 |
| 850 | 900, 950 | 1000, 1050 |
Los nuevos modelos de PENTIUM III a 533,566, 667, 700, 733, 800, 833 Mhz,funcionan con una frecuencia de bus de 133 Mhz.Las nuevas placas con chipset 820 incorporan las velocidades de 66 Mhz de bus (para los pentium II de la gama klamath:233,266,300 Mhz) y de 100 Mhz de bus (para los pentium II de la gama deschutes:333,350,400,450Mhz),asi como para la gama PENTIUM III katmai:450,500,550,600 Mhz y de 133 Mhz, para la gama P-III COPPERMINE.
VENTAJAS DEL BUS A 100 Mhz en sistemas Pentium II con chipset 440BX
El bus de sistema a 100 MHz ofrece un 50% adicional de ancho de banda desde la CPU a la
memoria en un PC Pentium II,si lo comparamos con el bus anterior de 66 MHz,ademas de
disponer de colas y de almacenamientos intermedios de doble tamaqo.El conjunto de chips
44OBX puede retener hasta 32 paginas de memoria abiertas de forma simultanea,mientras que
el 44OLX,solo puede mantener 2.El conjunto de chips 440LX limita el tamaqo de las paginas
de memoria a 2 Kb,mlentras que en el 440BX las paginas pueden variar segun la organizacion
de la memoria SDRAM.El 440BX admite hasta 1 GB de memoria principal (el doble que el
44OLX),soporta las especificaciones Wired for Management,permite una mejor gestion de la
alimentacion,una integridad de datos mejorada con paridad PCI y supresion de datos ECC.
La cosa quedaria asi mas o menos:
| FRECUENCIA MARCADA EN EL MICRO Probable overclock (en Mhz) ? Posible overclock ? |
| 350 360'5 s 392 427 a 465 |
| 400 412 a 448 492 a 532 |
| 450 463 a 504 549 a 598 |
| 500 515 a 560 610 a 665 |
| 550 566 a 616 671 a 731 |
| 600 618 a 672 732 a 798 |
Esto puede variar,por ejemplo mi PENTIUM III a 500 Mhz,funciona a la perfecccion a 667 y 700 Mhz (133 x 5 y 140 x 5),a 740 Mhz (148 x 5).Funciona con leves fallos a 776 Mhz y 800 Mhz, (155 x 5, y 160 x 4'5).Llega a arrancar,pero con graves fallos de windows 95 y 98.Ademas si le haciamos funcionar a 776 y 800 Mhz en una habitacion con aire acondicionado,el procesador funcionaba casi sin problemas.Con esto queda demostrada la alta fiabilidad de los procesadores INTEL,que pensados para una frecuencia de bus de 100 Mhz funcionan perfectamente a 160 Mhz y en concreto del 500 que llega a funcionar a 800 Mhz (300 Mhz por encima de su velocidad fijada),obviamente esto depende de cada procesador y de la placa base que se use en cada momento,a lo peor tu placa no es estable al forzar procesadores a mas de 560 o 620 Mhz,en cambio con los autenticos de 800 Mhz funciona perfectamente,cada placa base es un mundo...
Ademas recuerda que debes utilizar memorias aptas para funcionar a 133 Mhz.Las unicas memorias para trabajar con 100 y 133 Mhz son las PC-100 y PC-133,y a mas frecuencia las llamadas RAMBUS RAM o DDSDRAM,capaces de funcionar a 400 y hasta 800 Mhz. Los procesadores PENTIUM II de las gamas klamath (233,266 y 300 Mhz),al estar fabricados en proceso de 0'35 micras,tienen el grave inconveniente de su calentamiento excesivo si se les fuerza a trabajar con un bus mayor de 75 Mhz,que en la mayoria de los casos puede acabar en la destruccion del procesador en poco tiempo.He detectado que a 83 Mhz de bus los PENTIUM II KLAMATH en su mayoria de cuelgan al poco tiempo u ofrecen graves errores de registro del sistema,daqando incluso archivos del disco duro,sobre todo en el sector de arranque,no siendo recomendable que un 233 funcione a mas de 266 Mhz (75 x 3'5),que un 266 funcione a mas de 300 Mhz (75 x 4),y un 300 a mas de 333 Mhz (75 x 4'5).En cambio los PENTIUM II de la gama deschutes (333,350,400 y 450 Mhz), y PENTIUM III (500 , 550 y 600 Mhz), al estar fabricados en 0'25 micras y los P-III COPPERMINE de 0,18 micras,su calentamiento es practicamente la mitad,pudiendo asi operar un 500 a 700 Mhz sin problemas e incluso a 800 Mhz,por ejemplo, unas serie de procesadores P-II, en concreto las series PENTIUM II 333,la SL2TV,funciona sin problemas a "500 Mhz" (100 x 5),y otra de PENTIUM II 300,la SL2W8,funciona sin problemas a 450 Mhz (100 x 4,5),al tener unas memorias cache L2 con unos tiempos de acceso muy rapidos,con un bus de 100,103 y 112 Mhz.Los 400 y 450 Mhz,no son tan estables al overclocking como el 333 (intel ha aprendido la leccion),pudiendose forzar algo menos en comparacion con los 333,,NO OBSTANTE RECUERDA QUE INTEL HA BLOQUEADO ULTIMAMENTE LOS MULTIPLICADORES ALTOS COMO LOS BAJOS,PARA EVITAR EN LO POSIBLE EL OVERCLOCKING (MAS INFORMACION EN ESTA MISMA WEB).Recuerda que tu placa debe poseer chipset 440BX, 820 o VIA APOLLO PRO (pentium II,III,slot 1o socket 370),o VIA APOLLO MVP3, 4 o ALLADIN (super-socket 7),que son los unicos preparados para funcionar a 100 s 133 Mhz.No obstante recuerda que los chipset VX,HX,TX,y similares,asi como 440FX y LX,440BX y similares estan diseqados para funcionar a 66 y 100 Mhz (solo en 440BX y super socket 7) respectivamente,y debes de saber que puedes ocasioner graves desperfectos en dichos chipset,si se les hace trabajar a mas Mhz de los especificados. Proximamente intel lanzara el nuevo chipset TEHAMA,que funciona a 200 s 400 Mhz de bus FSB para su proximo procesador WILLAMETTE (P-IV,ademas de otras mejoras importantes,mas informacion en esta misma web),y esta desarroyando otro a 133 con soporte DDRAM Mhz,para sus procesadores PENTIUM III (a mas de 600 Mhz) COPPERMINE. AMD,por su parte prepara (para el 2001), unos chipset's llamados AMD 760 y 770,ademas de funcionar a 200 Mhz,para dar soporte a sus nuevas series de procesadores K7 con cache L2 integrada y multiproceso.
El K6 de AMD,no tiene desabilitados los multiplicadores altos (pero no es como para tirar cohetes,si acaso 1 s 2 mas arriba),como los INTEL,con lo cual el overclocking es posible sin aumentar la frecuencia del bus.Un K6 a 266 Mhz (66 x 4) funcionaba sin problemas a 300 Mhz (66 x 4'5).Daba serios problemas a 333 Mhz (66 x 5).No arracaba windows 98 a 337 Mhz (75 x 4'5).Funcionaba con reservas a 300 Mhz (75 x 4),y daba problemas de todo tipo a 250 Mhz (83 x 3).Los de la serie K6-2 son mas estables,al estar construidos en 0'22 micras,pero no consegui hacer funcionar correctamente a un K6-2 400 Mhz a 500 Mhz,ni siquiera con una celula peltier,pero un K6-3 a 400 Mhz,funcionaba sin problemas a 550 Mhz..
De los CYRIX,mejor ni hablar,problemas serios al overclockearles.Los M1 o 6x86L parecen una sarten cuando se les sube de frecuencia,(uno de ellos llego a fundir una celula peltier),casi ninguno aceptan frecuencias mayores de 66 Mhz.Los M2 o 6x86MX,son algo mejores,llegando a funcionar el 300 Mhz a 333 Mhz,no sin casi despellejarme el dedo cuando toque el disipador para comprobar su calentamiento. Los nuevos CYRIX III (VIA CYRIX3 es su denominacion), llevaran los multiplicadores libres, con lo que el overclock, sera en teoria mas facil, si su calentamiento no lo impide...
VOLVER A PAGINA PRINCIPAL DE INFORMATICA